08.08.2012
0 Bewertung(en) Rating
Schriftgröße

Eisenhart am Image gesägt

Stichprobe: dreimal getestet, dreimal versagt

Der WDR testete im Juli drei Servicetechniker mit einem einfachen Fehler. Keiner bestand den Test. Doch nach welchen Kriterien hatten die Fernsehmacher die Betriebe ausgewählt? Wir haben jetzt die Antwort bekommen – und die wird Ihnen nicht gefallen.

Eiszeit:
Die Fehlerdiagnose ging gründlich schief.
Eiszeit: - 
Foto: BilderBox.com

Der Defekt: Die Tester hatten den Thermostat eines Kühlschranks manipuliert, das sei schließlich „eines der Bauteile, die am häufigsten Schaden nehmen“. Hinten im Kühlschrank hatte sich bereits Eis gebildet, länger als eine halbe Stunde durfte die Fehlersuche aus Sicht des WDR-Experten nicht dauern.

  • Erster Betrieb laut WDR: Mittelständler, Elektrotechnik-Meisterbetrieb, im Kundendienst spezialisiert auf Kühl- und Gefriertechnik. Der Servicetechniker wirkt überfordert, springt zwischen wilden Diagnosen hin und her. Immerhin verlangt er für seine Beratung von rund 20 Minuten kein Geld. Netter Zug.
  • Zweiter Testkandidat laut WDR: kein Meisterbetrieb, kleiner örtlicher Kundendienst für Elektrotechnik. Der Handwerker „tippt nach einem kurzen Blick auf das Gerät auf die Elektronik und will das komplette Bauteil austauschen“. Den Preis, den er nach der Blickdiagnose veranschlagt: 318,55 Euro. Den Fehler hat auch er nicht entdeckt.
  • Dritter Betrieb laut WDR: Meisterbetrieb, mittelgroßes Unternehmen, Elektrotechnik nebst Kundendienst. Der Meister selbst lässt seinen Azubi zunächst einmal ein Thermometer aus dem Auto holen. „Keine schlechte Idee“, lobt der WDR-Experte. Die Diagnose überrascht ihn allerdings: Der Kühlschrank funktioniere einwandfrei, lediglich die Temperaturanzeige sei defekt. Der Rat an die Kundin: Die Temperaturanzeige einfach ignorieren und sich zu gegebener Zeit einen neuen Kühlschrank anschaffen.
Fazit: Es gibt Betriebe, die eisenhart am Image des Handwerks arbeiten. Leider am schlechten Image. Oder ist diese Diagnose übertrieben? Was halten Sie wiederum von solchen Handwerkertests? Schreiben Sie uns!

(sfk)

PS: Wer sich das Video zum Desaster antun will: Hier geht’s lang.

Weitere Texte zum Thema Image:

Ist dieser Artikel für Sie hilfreich?

Kommentar schreiben

Ihre persönlichen Daten:

Sicherheitsprüfung: (» refresh)

Bitte füllen Sie alle Felder mit * aus! Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

2 Kommentare zu "Stichprobe: dreimal getestet, dreimal versagt "

  1. Werner Deck • malerdeck - 17.08.2012, 06:56 Uhr (Kommentar melden) Antworten

    Derartige oder ähnliche Geschichten, höre ich von meinen Kunden jeden zweiten oder dritten Tag. Einige Beispiele gefällig?
    1. http://www.malerdeck.de/blog/?p=323 2. http://www.malerdeck.de/blog/?p=2044 3. http://www.malerdeck.de/blog/?p=7344 4. http://www.malerdeck.de/blog/?p=7409
    Mit farbenfrohen und :-) Grüßen, Ihr Opti-Maler-Partner, Werner Deck

  2. Peter Steinhardt - 15.08.2012, 13:00 Uhr (Kommentar melden) Antworten

    Darf ich eine wahre Geschichte aus meinem bewegten Leben erzählen? Ich betreute die Technik in einem Krankenhaus und hatte Wochenend-Bereitschaft. Dann wurde mir gemeldet, dass der Groß-Kühl-Schrank nicht die nötige Niedrig-Temperatur erreichte. Der Not-Service eines sehr bekannten Kühl-Geräte-Herstellers war sehr auskunftsfreudig und konnte mir per Ferndiagnose direkt bestätigen, dass ein wichtiger und kostenintensiver Bauteil defekt sei. Ich möge bitte sofort eine Neubestellung veranlassen, die Reparatur würde dann in den nächsten 3-4 Tagen erfolgen (750 €). Auftragsvergaben liegen nicht in meiner Befugnis, müssen also bis Montag liegen bleiben. Da wir baugleiche Kühlgeräte im Hause hatten, habe ich das angeblich defekte Modul aus der Nachbarküche gemopst. Ergebnis: das Modul war nicht defekt. Eine Prüfung am Folgetag durch einen herkömmlichen Bosch-Dienst ergab, eine Undichtigkeit an der Kühl-Leitung. Die Rechnung über 105 € wurde direkt beglichen.